​社区让我妈给我打电话不让我回

渐渐地，渐渐地，年的脚步近了。

但是很多人却更加踌躇起来。不是近乡情更怯，而是还未近乡，但已经怯了。

我们并非没有好声音。

1月27日，国家发改委：就地过年政策是分级分类的，各地执行时不能擅自加码、层层加码，坚决不允许“一刀切”，不能阻断人员出行返乡，要给人民群众多些保障、多些便利。

亿万返乡人被打了一剂强心剂。

随即，新华社评：返乡政策禁止层层加码，一些地方该纠偏了！

亿万返乡人吃下了一颗定心丸。

然而，随即便有朋友跟与归君吐槽：

还有一位朋友，深夜给我发了一张吐槽贴：

并告诉我：

我们单位强制员工不让回家。

是的，有的地方的有些人，他们正在顶风作案。

类似的吐槽还有很多，它们零碎，但具体。它们是一个个人的遭遇，活生生，气呼呼。

在人民日报的微博下，不少网友纷纷留言求举报方式。这次，他们要举报自己的家乡。

那感觉，就像是托付已久的心上人，突然被发现有渣男行径。

一些地方，不仅层层加码，还蹭蹭加码。

有的城市变成了农村，有的低风险地区享受了中高风险待遇，有的七天内被缩到了三天内，有的居家监测变成了集中隔离……

那么，加码到底是为什么？为什么在三令五申之下，还要逆风而行？

加码的本质，是一种懒政。

通过加码，为你的返乡之行设置层层障碍，你最后选择不回去了，对他们来说那就太好了，少了一个流动人员，他们省了很多事儿。

如果你还是思家心切，拿着核酸报告闯过层层关卡，回到了家；那么就再通过加码把你限制住，也就摁住了你身上的不确定性。

加码的本质，还是一种官本位。

因为他们考虑的，其实不是民众的需求和方便与否，而是为了尽可能地避免结果不利于自己。

把返乡人都堵在门外，便不会有流动，没有流动也就不会有传播和感染，他们便会少了很多工作和责任。

这才是层层加码背后的根本逻辑。

当然，他们一边加码，一边还肯定会打出“为你好”的旗号。

这是惯用套路。

显然，层层加码的思维，不是为民众服务的思维，而是通过把麻烦、成本和责任，都转移给返乡人的方式，来完成本该属于自己职责的工作。

这个偷梁换柱，很多人看不明白。一旦他们不在这个被层层加码之列，他们便会不明真相地站在了加码的一方，批评和攻击起被加码的一方。

这是另一种悲哀。

此前，与归君写的《“返乡核酸证明”八十一问》，获得了明确的回应。

但这次的问题时，中央已经有了明确的规定，家乡却在层层加码，该怎么办？

在线等。

也急。

推荐阅读：

与归随笔

读书写字  文史哲思

长按二维码关注